وفي حديث مع قناة العالم الاخبارية مساء الثلاثاء اضاف ابراهيم ان أيا من ضباط البنتاغون او "السي آي أي" لم يدل بتصريح بهذا الشأن بينما المتعارف ان هؤلاء الضباط سواء كانوا في العراق او افغانستان او باكستان او اي مكان اخر هم من يعلن عن مثل هذه العمليات وشرح كيفية حدوثها .
واوضح ابراهيم ان هناك الكثير من التساؤلات حول هذه العملية من خلال بعدها الثلاثي اي مكان العملية واسلوبها والمعلومات المتناقضة حولها .
واكد خبير الشؤون الباكستانية والافغانية انه لا يشكك في ان بن لادن قد مات لكنه يشكك في طريقة الاخراج الاميركي لموته، مضيفا لو عدنا الى الوراء الى مقتل جيفارا لرأينا ان المخابرات الامريكية سارعت الى اظهار جسده عاريا في الادغال وقد تنافس البنتاغون و"السي آي أي" لاعلان النبأ ثم خرج بعد ذلك الرئيس الاميركي ليتحدث عن الموضوع والى جانبه ضابطان كبيران من الجيش والمخابرات .
اما طريقة الاعلان عن مقتل بن لادن فقد اثارت التساؤل، هل العملية التي تمت كانت مدبرة اعلاميا؟ وهل ان اوباما الذي لم يكن يدرك تفاصيل العملية ولايملك المعلومات عنها بالكامل طلب منه ان يقوم باخراج هذه المسألة بهذا الشكل ريثما يتم تجميع باقي أجزاء الرواية الاميركية؟ والى جانب هذه التساؤلات يمكن تناول الاهتمام الباكستاني المشوش ان كان على الصعيد الاعلامي او الصعيد السياسي .
وتسائل ابراهيم : لماذا يتم بهذه السرعة التخلص من جثة رجل تطارده اميركا لسنوات طوال في كل مكان وتنفق المليارات للقضاء عليه؟ وهذا ما أثار الشكوك امام العملية من قبل المراقبين .
وبناء على هذه الشكوك اعرب الخبير المختص عن اعتقاده في ان بن لادن قد مات موتا طبيعيا وتم اخراج العملية بهذا الشكل، لان الكثيرين لديهم المصلحة في ذلك خاصة الرئيس اوباما، كما للقاعدة هي الاخرى مصلحة بهذا الاخراج فهي لا تريد لقائدها ان يموت في عملية غسيل الكلى وانما يقتل شهيدا بيد الامريكان !!
وافترض ابراهيم ان وجود بن لادن في بيته بهذه المنطقة الحساسة ولمدة اربع سنوات حسبما أعلن كان تحت اشراف المخابرات الباكستانية وبعلم المخابرات الاميركية، او انه كان تحت الاقامة الجبرية ثم مات في هذا البيت وبالتالي كان يجب اخراج الموت في سيناريو معينة والاخراج جاء بصفقة .
Ma 18:30 3/5